"Один плюс один" - полное разочарование

Под впечатлением от книги Джоджо Мойес «До встречи с тобой» решилась прочитать еще одно произведение того же автора — «Один плюс один». Если честно, то я повелась на «Потрясающее произведение! Правдивый, без лишних сантиментов рассказ о превратностях судьбы» (Sunday Express), «Увлекательный и интригующий роман...» (тоже какая-то газетенка хвалит). Ну вот читаю себе, подавляя зевоту, ищу интригу и увлекательную историю о превратностях судьбы. Не нахожу, разочаровываюсь, но все же дочитываю до конца. Лично мне показалось, что автор либо исписался и ей нужен длительный отдых для того, чтобы вдохновение вновь снизошло на нее, либо она написала это школьное сочинение в надежде на то, что почитатели «До встречи с тобой» простят ей не совсем удачный роман. Действительно, после нашумевшего произведения не так просто вновь создать шедевр. И получилось то, что получилось.

Сюжет: обеспеченный программист везет незнакомых ему людей — мать, ее дочь и пасынка, а также слюнявую собаку на другой конец страны (олимпиаду по математике). Он и она влюбляются друг в друга. Небольшие неприятности (по законам жанра), размолвка, переживания, и хэппи энд. Все счастливы. Кроме меня. Я разочарована.

Ищу нового автора, который потряс бы меня до глубины основ. )))

 

 

Обсудить у себя 7
Комментарии (25)

Не люблю такие книги, вообще

Кто же знал?

Я всегда из названия даже сужу) Как-то банально) Ну а вообще я в принципе не люблю любовные романыКогда в каком-то произведении фигурирует любовная сюжетная линия, наряду с другими, то это интересно, а когда она заполняет всё — это как-то... 

Нельзя назвать это любовным романом (сама терпеть их не могу). Просто современная проза, насчет жанра затрудняюсь… Вообще, многие произведения мировой литературы строятся на любовной линии — не называть же их любовными романами! Вот я задумалась: «Анна Каренина» — это любовный роман? «Дворянское гнездо» — любовный роман? Здесь любовная сюжетная линия, как ты говоришь, заполняет практически все пространство. Тем не менее это шедевры!

Однозначно любовные, по большей части
Но это шедевры потому что они были написаны в более нравственное время и авторы думали не так ограниченно, как сейчас… Я вообще мало что из современной литературы могу назвать хорошим… «Один день» Дэвида Николса — единственное, что могу посоветовать)

Более нравственное время??? Вот в этом ты ошибаешься. Можно ли назвать 19 век — нравственным? Вряд ли. Я привела в пример Толстого и Тургенева, но были и другие авторы, которые шокировали общественность того времени. То поколение воспитывалось на дешевых французских романах, которые были на пике популярности (по крайней мере во времена Тургенева и чуть ранее — Пушкина, Лермонтова, Карамзина).

Но я-то беру в пример русских классиков) Они-то знали толк в морали

Ну например? Кто из русских классиков знал толк в морали? )

Да хотя бы Лев Николаич Толстой) Он не писал «50» оттенков
Сколько читала его, нет ни одного намёка на сексуальную тему. Всё очень деликатно описано и в конце концов всё приходит к логически и морально-верному завершению, что в «Войне и мире», что в «Анне Карениной». Там все существующие «интрижки» не застят глаза. Помимо этого есть и другие темы, над которыми стоит поразмышлять хорошенько) 

При чем здесь 50 оттенков? Такое впечатление, что ты не понимаешь того, что я хочу сказать. Если следовать твоей логике: Олег Рой не написал «Эммануэль». Он хороший. Добрый.  ))) Следовательно, 21 век — хороший, 20 век - плохой. В каком там веке творил маркиз де Сад? ))) Запамятовала. ))) Вот несчастный век! Да не во времени дело! И сейчас есть множество достойных авторов, которых возможно будут ценить наши потомки. При чем тут время? Плохая литература существовала всегда.

 

не спорю) Я веду к тому, что сейчас её стала в разы больше. Всё примитивней как-то...

Сейчас больше литературной попсы, тем приятней найти что-то ценное и стоящее.

Только перед этим придётся столько псевдолитературы перелопатить Лучше уж проверенное веками)

Не всегда проверенное веками подойдет и тебе. По себе знаю. Есть среди классиков любимые авторы, чьи произведения я даже перечитываю, а есть те, которых я не понимаю, хотя все кругом хвалят. Стиль изложения, слог, символы — не твое! Например, я не люблю Хэмингуэя за лаконичные простые фразы, отсутствие действа. А другие в восторге. На вкус и цвет, как говорится… При  этом, даже преподаватели нам говорили, что полезно быть в курсе нашумевших книжных новинок хотя бы для того, чтобы составить свое суждение. Не обязательно читать глянцевые романы с полуобнаженными телами на обложке.

Я всех потихонечку пробую) Тот, кто понравится, переходит в список любимых после 2-3 книг)

И большой у тебя список любимых авторов? Кто туда входит? Извини за любопытство, мне правда интересно.

Да, достаточно большой)
Это однозначно Достоевский, Толстой, Пушкин, Лондон, Хаксли, Моэм, Бронте, Жорж Санд, Фицджеральд, Киз, Кен Кизи — основные, пожалуй)  

Достоевсого очень люблю. В ближайших планах — перечитка «Бесов», Лондона — «Мартин Иден» самый любимый, Бронте — Грозовой перевал". Жорж Санд не очень люблю, отмечу только «Индиану». К неосиленным произведениям отнесу ее «Лилею».

А я у Достоевского люблю «Преступление и наказание» и «Братьев Карамазовых»)

А мне все нравится — нравится стиль изложения. «Идиот» — один из любимых романов.

Читала Щегла Донны Тартт?

Нет. Стоит почитать?

Пулитцеровскую премию получил за прошлый год.

Ну и да, мне понравился

О! поищу в интернете.

«Один плюс один» — у меня в голове сразу фильм)) Только он хороший)

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

elhellen
elhellen
сейчас на сайте
Родилась: 11 Апреля
Читателей: 126 Опыт: 78.0091 Карма: 9.98338
Я в клубах
Любители книг Пользователь клуба
Русский язык Пользователь клуба
Беседы на иностранных языках Пользователь клуба
CSS | Design Пользователь клуба
все 78 Мои друзья